Bourne Monocular Movie

Hello, my name is money and I'm a junkie. But not a drug addict all, humanity is my drug. The rich, the poor, the hungry, the sick, the elderly, the young, the leader, the servant, the inquisitor, the 'homo,' s straight, the ally, the traitor, Nazi, terrorism, peace ... You are my drug. I follow you among yourselves so that you feed. Although I must confess that the largest dose me do with you, the rebels. Ufffff ... Ooooo, look at every demonstration against the war, ogni manifestazione contro la violenza in genere, io fumo le vostre utopie e faccio spiedini coi vostri ideali, sniffo i vostri studi e bevo le vostre lotte. Io sono il vostro padrone, più mi odiate, più forte mi rendete, più mi negate maggiori saranno i bambini morti di fame. Non avete idea di quanto me la spassi mentre nel soggiorno della vostra catapecchia aggiustate il mondo e obbligo un miserabile a sniffare colla per riempirsi lo stomaco. Ah! Ed è tutto così semplice ... Vi siete mai chiesti sul serio cosa sarebbe sucesso, se un ribelle fosse stato presidente, o diventasse direttore della coca-cola o proprietario della Telecom o colonnello di un impero ...? In realtà vi adoro più che al più fedele dei miei servi, perché voi siete molto meglio ... mmm, la droga migliore è l'ipocrisia, non c'è dubbio. Mi strafaccio di essa ogni giorno e il mio mondo non è mai andato in overdose, rimane sempre la stesso, con il suo inquinamento, carestie, tragedie naturali, le sue guerre, i suoi abusi. Non cambia niente. Ma sarò onesto, sto davvero iniziando ad annoiarmi, perché siete
troppo facili, intellettuali meschini e idealisti di plastilina. Vi sfido a dominarmi, vi sfido a smettere di scrivere i vostri stupidi libri e fare le vostre insignificanti riunioni. Vi sfido a entrare nel campo di gioco. Sfido te, che probabilmente leggi questo testo, perché sei fico, ad arrivare ai vertici del MacDonald, ti sfido a trascorrere vari mesi su una piattaforma petrolifera come manager (dove certamente non potrai vantarti della tua intelligenza con nessuno sciocco). Vi sfido ad essere capi di governo, vi sfido ad essere Bill Gates. Che diavolo, io Denaro vi sfido ad apropiarvi di me per avere una mezza possibilità per fare qualche differenza. Vi sfido a star contro il sistema nel sistema, dove le vostre decisioni contano qualcosa in più che il macchiare un foglio di inchiostro ... anche se, naturalmente, per far questo dovrebbe esserti chiaro se sei anti-sistema per colpa del sistema o per la vita Chisciottesca che ti consento di portare. Ribelle, è il momento di vedere di cosa sei fatto, fai qualcosa contro di me, se hai il coraggio!

Cordialmente,

Il tuo master.

Source: http://aithne.net/index.php?e=news&id=216 \u0026lt;= 6

Fish Oil Are Dissolving The Polystyrene

rebel spirit of rebellion is still alive

of Machetera

In May 1998 the publisher Feltrinelli Milan gave the prints "Before he died," the transcription of two notebooks found in the backpack of Ernesto Che Guevara after the battle in Quebrada del Yuro 8 October 1967, the day before his summary execution (hence the title of the book) . A copy of the books had arrived in an envelope to the editor from La Paz to reserved channels, perhaps the same ones who allowed the publication in 1968 in Italy in the world premiere of "Diary in Bolivia", found among own personal effects which were the two notebooks.

The notes published in full in "Before you die" are dense reading notes which reflect the theoretical interests of Che Guevara during his last adventure guerrilla, mostly quotes from Mao, Stalin, Marx, Rosa Luxemburg, Lenin, and so on. Here and there, dry and brief comments from the hand of Ernesto.

Both quotes prove that the comments, if there was no need, the 'orthodox ideological adherence of Che Guevara, until almost his last breath, the Marxist-Leninist tradition, and not as a mere reference to the fundamental texts, but also hours and hours as the ratio critical dialectic, but still organic, the parable of the countries of real socialism, the Soviet Union in the head. We encounter from time to time in some stoccatina to Khrushchev or Trotsky, but Stalin always appears in contexts which would suggest a thicker and more mature theoretical breakthrough.

E 'surprising, in fact, that a Marxist ideas that now seems dated
even in the eyes of his most enthusiastic admirers - who, having no Marx in the attic, have at least seen the Soviet Union dissolved in corruption and inefficiency - still emanates a charm on the edge of myth, precisely at a time when the construction of myths is entirely under the control of his enemies triumphant, but you keep a cautious distance from him, as for fear of getting burned.


is not the case with his comrades in arms, Fidel Castro, the subject of a decades-long campaign of demonization in the name of slander and lies that, as discovery and easily refuted with facts, has certainly left its sign. Not that at all, as in the West, we present the spontaneous mental association with Fidel's dictatorship and repression. On the contrary, everything that was once called the Third World, with the obvious exception of the Creole aristocracy and their equivalents outside colonial Latin America, Fidel is perceived primarily as the leader of an epic rescue of a people's victory oppressed.

But this only makes more pressing the question about Che Guevara, because his immense popularity has not been shaken even in the gardens of the Empire? Why is the best we could do with him and put it in Pantheon depoliticized to some good guys, along with Gandhi and Martin Luther King, or even John Kennedy (and why not Jacqueline ...?) There would be no surprise that sooner or later we saw him reduced to santino used in some libertarian Orange Revolution promoted by the National Endowment for Democracy to destabilize any government limited cooperation with Washington.

Why do you deal with Che Guevara as did the Catholic Church of the origins, che di fronte ai miti pagani troppo radicati nelle credenze del popolo da evangelizzare, ne faceva oggetti di devozione cristiana, creando santuari mariani là dove prima si venerava una dea? E, nel caso di Che Guevara, collegando la sua effige a pallide ed esangui esaltazioni della libertà e dei diritti umani, buone per tutte le stagioni e per tutti i consumi ideologici e propagandistici?

Ho la mia ipotesi che, per quanto banale, vorrei comunque provare a spiegare in due parole. La vita e la morte del Che -- e non la sua effige -- incarnano lo spirito della ribellione, ed uso questa parola distinguendola dal termine affine di rivoluzione, riferendomi ad un concetto forse più politicamente primitivo ma assai più vitale e incoercibile. La ribellione è personale, mentre la rivoluzione è collettiva. La prima è un sentimento, mentre la seconda è inseparabile da un programma ideologico. La prima è radicata nelle passioni, la seconda giostra con i compromessi dell'intelletto. In quanto momento esistenziale la ribellione è l'atto di sfida all'ingiustizia, rifiutata in modo inflessibile e intransigente, è il ripudio non negoziabile delle mille ipocrisie e accomodamenti con i quali si vuole evitare lo scontro frontale con l'ingiustizia, risparmiandosi incomodi e pretendendo al tempo stesso di mantenere dignità e onore.

Le centrali dell'indottrinamento ideologico in Occidente hanno avuto successo nello sradicare dalle masse l'idea che un cambiamento revolution was possible and desirable, but stalled in repressing the spirit of rebellion, which survives in the name and heroic example of Ernesto Che Guevara. And as long as the spirit of rebellion lives the West is still morally and spiritually alive.

Forty years after the death of Ernesto Che Guevara, killed in Bolivia in the cause of freedom of the people, the rebels around the world may well be said of them that the game is still open.



¡Hasta la Victoria Siempre, Comandante Che Guevara!


Source: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=3852&lg=it

Nordictrack Audiorider U300 Power Supply

The official announcement extraterrestrial life is imminent


Da examiner.com

Un annuncio ufficiale dell'amministrazione Obama rivelarà la realtà della vita extraterrestre. Per mesi, alti funzionari dell'amministrazione hanno deliberato a porte chiuse sul quando divulgare al mondo la vita extraterrestre. L'insoddisfazione tra le istituzioni potenti, come la Marina U.S. e la sua politica decennale di segreti ha dato impulso agli sforzi per divulgare la realtà della vita extraterrestre e la sua tecnologia.


L'annuncio della imminente rivelazione sugli UFO e la vita extraterrestre va avanti. Durante il periodo 12-14 febbraio 2008, c'è stata una riunione alle Nazioni Unite a porte chiuse, where about 30 countries have agreed on a secret policy of openness regarding UFOs and extraterrestrial life in 2009. The political opening has taken place, but never publicly announced, because
threats against UN diplomats not to reveal details of the secret agreement. The United Nations Agreement on confidentiality is based on two reasons. First, the UFOs that are emerging around the world, and secondly, the policy of openness would not lead to social unrest in liberal democracies. Both conditions have been met and that it is possible that the next stop is the official disclosure of extraterrestrial life.

On 24 September 2009 Obama at the meeting of the Security Council on nuclear non-proliferation and disarmament, stating his leadership emerging to address major global problems, such as nuclear weapons. The Nobel Peace Prize was an important step towards providing global legitimacy to President Obama in the dissemination of information and communication extraterrestrial. Obama is ready to play a leading role in the new world order that will be increasingly necessary after the announcement of extraterrestrial disclosure. The most likely time, which is shortly after his Nobel Prize acceptance speech, is December 10, 2009 in Oslo, Norway.

There have been several sources, revealed that the ongoing discussions to make the announcement regarding the existence of extraterrestrial life by the end of 2009. These include Dr. Pete Peterson, appeared recently reported that high-level discussions were held to communicate the existence of extraterrestrial life. In an interview on Project Camelot Dr. Peterson said that "Obama wants to reveal the reality on contact with ET at the end of the year, and that most of these but not all, visitors are friendly ET.

A 'other source is David Wilcock, a leading researcher of new scientific paradigms. Wilcock has been informed by other independent sources, on the fact that disclosure will take place in late 2009. Wilcock said in an interview with the radio Coast to Coast AM "have been reserved for 2 hours in each international television network, in which reveal the existence of an alien race similar to humans."

addition, the NASA space research and the popular Richard Hoagland, has publicly come forward to reveal that the Oct. 9 bombing of the LCROSS mission to the moon, revealed an old base in the moon's south pole. The review of scientific data obtained by NASA's LCROSS mission, Hoagland claims, even on the popular radio program Coast to Coast, is part of a carefully constructed campaign to prepare the population for the upcoming disclosure. The U.S. president will soon announce that scientists have discovered the ruins on the Moon, he said. Nobody saw the pile of rubble because the LCROSS probe attacked a building which has engulfed the effects of the explosion. "

Finally, two independent and confidential sources have revealed to me that face to face meetings have taken place recently between officials of the U.S. military with one or more groups of extraterrestrial visitors. This has allegedly resulted in confidence building for that future cooperation with extraterrestrials who will be formally announced to the world public in late 2009 and early 2010.

In conclusion, a number of different sources and events indicate that timely communication with gli extraterrestri si terrà alla fine del 2009 o inizi del 2010. La presentazione ufficiale averrà molto probabilmente in uno di questi due scenari. Uno di questi è che il presidente Obama annuncerà l'esistenza di visitatori extraterrestri, e descriverà una o più razze al mondo. Questo scenario è supportato da Peterson, Wilcock, e le mie fonti riservate. Il secondo scenario è che l'annuncio verrà fatto sulla scoperta di strutture artificiali sul polo sud lunare, come rivelato dalla missione LCROSS. Questo scenario è supportato da Hoagland.

Mai gli scenari di cui sopra sono stati utilizzati per annunciare l'esistenza di vita e tecnologia extraterrestre, il presidente Obama avrà un ruolo predominante. Dietro the scenes, the powerful institutions ensure that nothing will derail the planned announcement of the revelation. The communication will continue for one year for a more open government UFO, according to a policy developed in secret at the United Nations. If the extraterrestrial communication occurs at the end of 2009 or early 2010, President Obama will pursue an unprecedented effort to promote a new world order, through the United Nations. The Obama administration and its supporters are about to take a step forward and help our planet to speak openly about the challenges posed by extraterrestrial life.

English source: http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner ~ y2009m10d21-Official-disclosure-of-extraterrestrial-life-is-Imminent

How To Change Tail Light Buick Enclave

Whether we are rich, not a right of the poor? The culture of masks


Una volta ho scritto che nel mondo ci sono solo tre classi di beni: universali, generali e collettivi.

I beni universali sono quelli di cui ci basta avere un esemplare,o un esempio, per farci star universalmente tranquilli. Sono cose che stanno lì, e non c'e bisogno di prenderle in mano, o possederle individualmente: c'e un sole e una luna, ci sono stelle, c'e un mare, c'è un Machupichu e un Everest, c'è un Taj Mahal e una Cappella Sistina, un Che Guevara ,un San Francesco e un García Lorca, un José Martí e un Garcia Marquez.

I beni generali sono invece, quelli che si devono necessariamente generalizzare per far sì that humanity is complete. It is not enough that there's bread in the palace of the prince or that there is a house in the garden of the count, these are the things that you should have here, we should all touch or enjoy it personally, we have food, shelter, water, medicine and if there 's we have is because there is something wrong with this world. This is not an injustice that there is only one sun in the sky or a single Picasso's Guernica, but it is not that there's bread for everyone.

Finally, public goods are those
benefits of which we should all enjoy it equally, but can not be generalized without jeopardizing the existence of universal values \u200b\u200band general. They are the ones, in ultima analisi, che si devono condividere. Ci sono, ad esempio, i mezzi di produzione, che non possono essere privatizzati lasciando senza beni generali (pane, alloggi, salute) a milioni di esseri umani. E ci sono alcuni oggetti di consumo, la cui generalizzazione comprometterebbe il bene universale per eccellenza, fonte di garanzia di tutti gli altri beni: la Terra. Tutti devono avere il pane e un riparo, ma se tutti noi avessimo un auto, ad esempio, la sopravvivenza della specie sarebbe impossibile. Il motore a combustione interna, dunque, non è un bene generale, di cui ciascuno di noi può avere uno, ma è un bene collettivo il cui uso dovrebbe essere condiviso e razionalizzato.

Nel corso della storia, diverse classi sociali si sono appropriate dei beni generali e dei beni collettivi, e in questo il capitalismo non differisce dalla precedente società. Più inquietante è quello che il capitalismo ha fatto o sta facendo, con i beni universali. Ciò vale non solo per la colonizzazione dello spazio, la privatizzazione delle onde radio, i semi ed i colori o la scomparsa di specie, montagne e giungle. Mi riferisco principalmente alla svalutazione mentale che hanno subito i beni universali, sotto la corrosione antropologica del mercato. Di solito fa piacere la visione delle stelle, normalmente fa piacere contemplare il dolce dondolio della neve, normalmente provoca benessere la lettura del Canto Generale di Neruda. Giusto? Nel 1895, Cecil Rhodes, imperialista inglese, imprenditore e fondatore della De Beers (che detiene il 60% dei diamanti del mondo), guardava infuriato le stelle dalla sua finestra "così chiare e così lontane", così lontane da quel suo appetito imperiale che "voleva ma non poteva annessionare". Su scala più piccola, un presentatore televisivo spagnolo lamentava nel 2005 che si sarebbe dovuto pagare per vedere la neve che copriva i campi e le città in Spagna, così bianca e bella, degradata dal suo prestigio per il fatto di offrirsi indiscriminatamente alla vista di tutti. E su scala ancora più piccola, ho conosciuto un poeta che non sapeva leggere i versi di Neruda, senza rabbia: "avrei dovuto scriverli io!". E' un capriccio da bambini volere la luna e da madri corrotte promettergliela. Il capitalismo è un distruttivo infantilismo. Isola i tratti infantili di un bambino maleducato e lo generalizza, lo normalizza, lo ricompensa socialmente. Quello che è lì, quello che non possiamo prendere con le mani, che è il motivo per cui è di tutti, ci impoverisce, ci intristisce e non vale niente.

Cosa resta dei beni universali? Restano i ricchi. I ricchi sono per tutti. Quello che ci piace di più del capitalismo non è che produca automobili e aerei e alberghi e macchinari: è il fatto che produce ricchi. Le orge babilonesche di Berlusconi, le pensioni millionarie dei banchieri nel mezzo della crisi, il lusso sgargiante dei politici corrotti, non sono macchie o peccati del capitalismo sono pura pubblicità. La lista degli uomini più ricchi del mondo stilata dalla rivista Forbes non è altro che una barbara ostentazione propagandistica che genera molta più partecipazione al sistema che una disparità di accesso a merci a buon mercato e banali. C'è da meravigliarsi che le donne latino-americane, a domanda sul loro "marito ideale", rispondano americano, biondo, occhi azzurri, molto alto, chirurgo o imprenditore e, naturalmente, milionario? O che nella nuova Cina, il padre col quale sognano le giovani madri sia Bill Gates? O che nella top ten degli uomini più ammirati dai "machos" degli Stati Uniti, non ci sia neanche uno scrittore o uno scienziato, e che quasi tutti siano amministratori delegati o titolari di aziende all immensely rich? Or that the most famous soap operas and telenovelas on TV, watched by millions of viewers, consist of treatment on the anthropology of the upper classes (their habits, their problems and pleasures)?

If the poor can not share the wealth, they can at least share their rich. If you can not consume wealth can enjoy life to the rich. Bill Gates, Carlos Slim, Warren Buffett, are the Moon and Machupichu, the Sistine Chapel and the Taj Mahal of capitalism. I am the sun and the snow and Canto General of the globalized market. They could be responsible for the fact that the world falls apart, but they are also the creators of this miracle: that we are all very happy and everything There appears to be surprised, but collapsed.

Who wants equality? Inequality is not a right of the poor? that there are millionaires, not a right of Milleur and unemployed? We should not defend, weapons in hand, our right to others to be rich? We should thank them for their waste? Should not we at least vote for them?

This is the model you are trying to impose U.S. and Europe to the rest of the world. Not the right as there are stars and Machupichu and Iguazu Falls and the 9th symphony of Beethoven, but we are rich, not the right house, bread and shoes, but you know who they are and how they live the millionaires.

Revolution? The bread and the Moon.

(Dovete sapere che "pane" nel dizionario socialista significa anche latte e vestiti, case, ospedali e trasporti pubblici e "luna" significa anche mare, musica, verità e sovranità politica).

Fonte: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94115

What Blue Pill Has L498

I - Incidenti e sdoppiamento

Un aneddoto vuole che gli ispettori di una dogana non siano mai riusciti a capire cosa traficasse un uomo nella sua carriola, perché trafficava carriole. Allo stesso modo, la maschera del supereroe è il simbolo visibile di ciò che egli vuole nascondere. La storia matrice del protagonista, attraverso lo sdoppiamento, maschera la realtà da cui deriva, that is, the hegemonic culture of capitalism of the last century.

If we see the heroes of "mass culture", from Superman Terminator, we see that their characteristics, the mask and the splitting, remain constant, but also reveal a change in the American collective unconscious.

similar to that described by Joseph Campbell (1949) on ancient myths, we see that the birth of the hero is a modern form of rebirth caused by a symbolic death, from a technological accident. But the "accident", there is nothing accidental because it closes the gap as much as the ideological reality that actually opens.

If the weapons of defense and destruction are the result of a capitalist economy based indefinite cycle of the capital, where military technology is the product of calculation and serial reproduction, if the hero is honored in the cemetery of the Unknown Soldier "and his warriors are anonymous and act as a large mass impersonal mechanism, then the superhero is presented as a unique individual and his weapons are unique, and never a product
computing technology that is able to reproduce it. For this reason, it is necessary to resort once again alll'incidente. Also for the production of weapons exceptional exceptional hero. E 'need to put on record that the shield of Captain America, the hero with superpowers by accident, is also the product of an accident, the shield è costituito da una lega irriproducibile, creato per caso e non può essere duplicato.

La realtà è esattamente l'opposta: non ci sono incidenti creatori; ci sono disastri calcolati. Non ci sono persone ne opere originali, al contrario: tutto è prodotto in serie, il popolo è la massa e i cittadini sono prima produttori e poi consumatori.

L'incidente divide la vita di tutti questi supereroi in due, il reale e il superdotato, il lavoratore anonimo e il consumatore di fantasia produttiva.

Tutti gli eroi resi popolari dalla cultura egemona hanno una doppia personalità, come la pratica e il discorso. Questo fenomeno si può trovare in gran numero in Europa, nelle antiche storie, come le fiabe. Tutte le storie di rane, principi, racconti africani e innumerevoli mutazioni fantastiche rivelano una antica origine di questa dualità psicologica (Carl G. Jung). La personalità segreta è aggressiva, violenta e irrazionale. La dualità appare esplicitamente nell' Inghilterra col Strange Case of Dr. Jekyll e Mr. Hyde (1886). Il contesto era un'altro, un altro impero, quello britannico, la rivoluzione industriale e il positivismo scientifico. Sia la Pax Britannica, sia i progressi industriali che il positivismo razionalista si manifestano in questi miti, come l'orrore all'irrazionale.

Ma nella cultura americana la maschera e la dualità si estremizzano. La forza irrazionale viene rivendicata.

One of Superman (1933) and the TV series The Fugitive (1967) is a history of global change. In the case of Richard Kimble, the metamorphosis is inverse to that of Clark Kent: The public face is the face criminal illegal while the face is positive, rejuvenated. Superman is the muscle of the hegemonic power that does justice. The fugitive is the cunning of the oppressed for justice.

When there was still no kryptonite and Superman had no limit to its brute force, one of the characters of Superman mocks the hero saying: "May he Possess super strength But He Was as easy to trick as a child" (you will also have super powers but it was easy to fool as a child). As Even worse, Superman rarely boasts of his intelligence. You could never say: solve this weakness with more muscle power.

The other weakness of Superman Louis Lane is the same, so beautiful and desirable as silly as each his own initiative - after having humiliated or disobeyed Clark Kent-ends in disaster and another good opportunity for the appearance of Superman to the rescue.

But even in "The Fugitive" (Richard Kimble) the form and survive the split. The incident is twofold: first, the murder of his wife, who changed her life, and the second accident of the train that allows him to escape and save him from death at the hands of a justice "blind" ("An innocent victim of blind justice"). The Fugitive identity change (new form) and flees from the police. The Fugitive is an honest doctor / prisoner, persecuted / released, and so on. That is, the city proper that the dream of running underground, the same duality that lies at the base of the foundation of the United States: the legality and disobedience, Justice's irrational and the oppressed and the formal justice, "politically correct" 's oppressor. Even so, there is the providential incident, real or imaginary, as the storm changed course and the fate of the Pilgrim Fathers in 1620.

The increasing secularization following the revolution francese e la rivoluzione industriale (Eric Hobsbawm) significava una lotta contro il potere teocratico che aveva dominato le società occidentali. Nel frattempo però il vuoto viene riempito da una natura scientifico-tecnologica che soppianta il precedente ruolo della chiesa nella articolazione di un discorso mitico delle stesse società. Superman appare nel cielo sempre in tempo quando la vittima ne ha bisogno, - implorando il suo aiuto - chiara sostituzione di Dio, in particolare il Dio dell'Antico Testamento che promette giustizia sulla terra, non nell' aldilà cristiano e musulmano.

II - Cani, gatti e topi

Anche i personaggi centrali del mondo di Walt Disney e Hannah Barbera sono entrambi all the more real - more power - as hybrids, mutants or equivocal. The centrality of this hyper-reality is surrounded and framed by secondary beings: animals that appear to animals and humans that appear to human beings.

If the age-old art history has insisted that human beings can be represented from the waist up, here we are human from the waist down. Even when they look, their faces are not faces of deities, but to be innocent, almost naive and silly plots that the characters ibiridi smart - the new real - are developing. Equally foolish and unwary animals are animals that appear.

In "real" world of human beings, dogs are the authority, friendship and loyalty above all. For this reason, and because it comes from the Latin, but by the Anglo-Saxon world, entering the "real world of fiction, the dogs usually take jobs as guards and police. E 'paradoxical that these roles are not cunning, but the naivete. For the Christian tradition, not for the Enlightenment, the naivete and innocence are virtues, and the cleverness is an attribute of the fallen. The law - obedience - is naive, the illegal and smart. The ingenuity "Guardian" represents a positive ethical value. However, this is another form of reality.

mice along with gatti condividono il centro del mondo "reale della finzione." Essi sono tanto più reali quanto ibridi . Le asociazioni temporanee tra topi e cani sono fatte per astuzia del topo, non del cane. Così il più debole del gruppo (topo) ottiene la sicurezza e la protezione del più forte (cane), contro la persecuzione dei poteri intermedi (gatto).

In ambito internazionale, le posizioni di potere hanno il loro parallelo, nella serie potere imperiali / governi periferici / resistenza marginale.

La dislocazione e la maschera consistono nell'attribuire ad una realtà valori inversi per crearla e riprodurla. Il potere non è la forza ingenua, ma chi invece agisce con la logica di costruzione / distruzione che have little or nothing of personal work.

The hegemonic power is presented with an attribute contrary to reality: the simplicity and goodness of the defense of the weakest dell'agressione in place, while the second category of the hierarchy are the stewards of all the ills of the power system.



This is not exclusively an Anglo-Saxon model. It has been repeated throughout history. In imperial Spain, the wise political Quevedo (Politics of God, 1626), the novel by Cervantes (Don Quixote, 1605), the theater of Lope de Vega (Source Ovejuna, 1619) to allegations of Bartolomé de Case (Destruction of the Indies , 1552) and Las Cronicas de Guaman Poma de Ayala (New chronic and Good Governance, 1615), which was considered the greatest political and moral power, the king, they are never called into question in front of a complaint. In addition, all claims of violations, oppression and injustice are directed to the king, as complaints against the deputies and governors.

The history of the American War of Independence is no different in this story, nor different from the embryonic history of the independence of Latin America. Even in the famous Common Sense (1776) by Thomas Paine, all topics and probably all the intentions of the Americans in revolt sonocontro the British Empire, including G. Washington were not intended to King George III, but at the center of struttura gerarchica: il Parlamento e i suoi ministri.

I re - i cani - rappresentavano un potere legale, legittimo e un po 'ingenuo. In realtà erano l'incarnazione di tutto questo, come Charles II, il re idiota.I ministri e governatori, gli esattori delle tasse e gli editori, sono stati i veri despoti felini.

Per l'analisi post marxista, il re non era nemmeno il cane detentore del monopolio del potere, ma uno strumento di oppressione e di sfruttamento - insieme ai gatti - di un sistema impersonale, il capitalismo.

Per la nostra analisi, ll potere necessita un esercizio permanente di travestitismo, considerando che la sua forza risiede proprio nella sua "ostentata invisibilità" . Il potere può, even, passing themselves off as a critic, but in this case only high-risk by concentrating their criticism of the transport medium by shifting the focus from himself.

When industrial capitalism is transformed into a capitalist consumption - consumption of goods, consumption of symbols - its popular expressions change. I'espressione media takes a critical voice and parody. In the nineties, The Simpsons make a significant change in order to avoid animal hybrids, and present the "real world of human beings", without the planned subdivision, making it an example of criticism. But it is a kind of Lazarillo de Tormes (1554), historical evidence and social parody made from above to below, the poor are always fun senza volontà alcuna di cambiamento.



Utilizzando il divertimento, più che la comicità, si neutralizza ogni possibile critica, trasformando un dramma vero in una commedia fantastica. Oggetto di critiche, le loro facce (troppo) visibili, spiazzano dal centro un intero sistema politico, economico e culturale. Homer Simpson è un esempio di lavoratore ingenuo e decadente, con una figlia intelligente, eterna promessa di un futuro cambio e un boss capitalista e sfruttatore, chiaramente il (nuovo) bad boy.

Ma qui ancora una volta, il boss, ambizioso, corrotto e milionario,
è un manager di medio livello, un gatto, che concentra tutto il male del sistema it represents. The system, not the worst of all that history has given birth, as the good king, he washes his hands and justifies any pain, injustice, mediocre reality or reality for the overwhelming presence of bad middle manager, for the existence of cats playing with mice. The report dog / cat / mouse is not in question since it was established by an alleged nature. That is to say, a present with no history. An indisputable reality from which we can laugh out loud and endure in silence. Source

in original language: http://www.tlaxcala.es

Poem Diaper Raffle For Baby Shower

Business occult medical mafia



Ana Ivis Galán Garcia (Granma)

La maggior parte della popolazione mondiale crede che la loro salute sia in buone mani. Nella convinzione che questo sia così non possono vedere l'oscura attività che si nasconde dietro la mafia imperiale nel settore medico, protette finanziariamente dalle multinazionali farmaceutiche. I grandi media si occupano di diffondere paura alle malattie, alcuni sostenuti dai governi. Si manipolano geni, si mercificano organi, e le spese sanitarie sono in continuo aumento.È un mercato, dove il denaro regge completamente la medicina .
Non prevale l'etica per la vita. L'unica cosa che veramente interessa ai gestori delll''industria" è quella di fare soldi e come ottenere di più.
Oggi, l'utile raggiunge cifre astronomiche ed esempi. Le vendite della casa produttrice di farmaci svizzera Roche Holding AG, produttore del ambito farmaco antivirale Tamiflu contro il virus dell'influenza A (H1N1) di cui niente meno che l'ex segretario alla Difesa U.S. Donald Rumsfeld è tra uno dei suoi maggiori azionisti, ha riscontrato un aumento del primo trimestre del 2009 al 7% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, fino a 17 672 milioni di euro. O la società statunitense Pfizer, laboratorio lider a livello mondiale, le cui entrate annue sono intorno a 4 900 milioni di euro.
Per produrre profitti le multinazionali del settore
sono interessate ad avere malati, se sono cronici meglio, così sono costretti a consumare molti farmaci, ma solo per not relieve a condition and not to resolve it, because it will not be profitable.
Even those companies sometimes decide what will be taught to future doctors in the faculty, what is discussed in public and medical conventions. Many times, doctors have only access to information resources that "provide" related industries, who will decide what treatment may or may not be applied. The site
Free Digital News, for publishing information censored on medicine and health, is reported as the book The Medical Mafia - the title does not say much - cost the Canadian Dr. Ghislaine Saint-Pierre Lanctot his expulsion from the order of doctors from suo paese e la revoca della sua licenza alla pratica, dopo 27 anni nel settore.
Rivela anche il caso del Dr. Peter H. Duesberg, un importante ricercatore d'immunologia negli Stati Uniti, a cui è stato chiuso il suo laboratorio ed gli è stato vietato d'indagare ulterioriormente alle alternative al problema dell'AIDS, per la sua discussione sull' ipotesi "ufficiale" su come combattere questa malattia incurabile, che lo ha portato anche al ritiro dei finanziamenti per i suoi studi e le difficoltà di pubblicare i suoi lavori su riviste scientifiche, solo perché, come ha affermato il ricercatore Mirko Beljanski, anche Lui vittima della mafia medica, "un sistema, alcuni mandarini e clan potenti si oppongono al nostro proposte ".
Anche il presidente Barack Obama ha subito gli attacchi feroci dai baroni della droga e delle assicurazioni dopo il suo nuovo piano sanitario approvato in questi giorni dalla commissione Finanze del Senato per l'importo di 829 000 milioni nei prossimi dieci anni - in una nazione dove a 46 milioni di americani manca la copertura sanitaria. Sul tema l'agenzia di stampa ANSA ha osservato: "Con la riforma del sistema sanitario, il presidente degli Stati Uniti si è lanciato contro uno dei simboli del capitalismo più sfrenato del loro paese, suscitando l'ira dei repubblicani e reazioni delle multimiliardaria industria della medicina".

Neanche i miliardari scappano

La salute e la vita di milioni di persone sono ostaggi del business della disease. The pharmaceutical market is the human body. Much of the promoted drug has no proven effectiveness - the famous Viagra, Pfizer, for example, popular for its "virtue" to combat erectile dysfunction, has raised alarms for causing heart attacks, sudden death and hypertension, and often are toxic to the human body and cause serious side effects, new diseases and even death.
The issue of drugs and their dosage is a major problem in America. So
confirmed the sad news of the death of the King of Pop, Michael Jackson, who at the age of 50 years died of cardiac arrest June 25 at his home in Beverly Hills for a drug overdose prescribed by medical personnel Conrad Murray. The forensic authorities have confirmed that Jackson's death was not an accident but a murder.
A phrase of the famous playwright and poet Dorothy Parker is now a decision: "The two most important words in the English language are: check enclosed."

Source: http://www.visionesalternativas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=45403&Itemid=1

Olde English Countryside By Johnson Brothers

Ridando meaning to the words


There are words that are used to trigger emotions and cloud the mind. They are designed to temporarily brutalize the critical faculties of intellect, anche se rimangono foneticamente vivaci e capaci di suscitare una risposta emotiva in chi le ascolta, le sue connotazioni semantiche sono state parzialmente o completamente cambiate, dall' emittente che propaga il messaggio. Il nostro lessico corrente contiene molte parole e frasi appositamente progettate per una bella visuale e ottenere una "morale" di sostegno a specifici progetti politici o ideologici. Il suo obiettivo finale è la creazione del consenso, il presupposto della "democrazia".

L'uso di strumenti linguistici di persuasione è uno degli aspetti più sofisticati della cosiddetta "guerra psicologica", cioè, di operazioni psicologiche lanciate dai governi, soprattutto in tempi di guerra o di crisi [1]. Ma la guerra is also part of the psychological basis of communication and journalism of the "public discourse". Since we all use the tool of language, the code is essential for
make it unnecessary to define all its phonemes, thus facilitating the exchange of ideas. However, there are people whose sole job is to turn words into weapons and tools of propaganda function. We know from experience that the Israeli Hasbara is organized in such a way that builds consensus through continuous repetition of their indiscriminate rhetoric and support them in favor of Israel [2].

This language, artificially changed, is steeped in so meticulous in contemporary Western thought that the Orwellian Ministry of Truth has become a prediction of what they do every day in Israel in the Ministry of Hasbara and in all its ramifications more or less official distributed worldwide. When you look at the news during the evening, almost no longer feel effect of acts committed against civilian populations living under military occupation: war crimes in any case shall communicate as if they were legitimate and necessary actions, or even for humanitarian purposes. Those same atrocities circulating disguised as essential actions for peace and coexistence, and the human suffering caused is hidden or denied. However, when the suffering of victim is a western or belongs "in the same area Democrat, is set in motion the opposite mechanism, so who knows how to arouse our moral indignation. We are customer submitted the Western media, whose information is already fully digested and there sembrebbero repugnant if the tables are turned and instead of being the perpetrators, are the victims.

Those who write and compile reports provide more intrinsic value to the life of an ally and collect information in a way that reinforces this tendency polarized thinking in political thought. When a soldier dies the West is glorified as a hero, no matter where he was or what he did at the time of death, and so does israelti even if they occupy the territories subject to "ethnic cleansing" of the population is not Jewish. When it is stated the objective of any violent action, the moral stature that is given is proportional to its proximity to the image we have of ourselves. If the victims belong to the "bad", they expect that you almost feel relief and have a shot of patriotism with the implicit message that "the good has prevailed." At the same time, we would expect from him on the side of those who live in Sderot, we felt that their difficulties, their attitude "arrogant" and the nervousness of their cats of course, as our primary concern. During the siege of Gaza, the media give the same amount of information and assign the same gravity to a group of teenagers who complain of their confinement between school, home and shelter to Palestinian parents desperate to destroy their homes and delegate the killing of their children by soldiers and Israeli bombs. Equivalence of suffering so disproportionate as it would be absurd in any context, but what they claim is that these reports do not flinch when one looks at them.

Likewise, expect the acceptance on our part, the Israeli justification that their army is "the most moral of the whole world", regardless of the photos that leaked from the hell of Gaza. The Israeli premier has tried di placare le denunce internazionali con le seguenti parole: "L'esercito israeliano, con una morale senza precedenti, si è gelosamente interessato ad agire in conformità con il diritto internazionale e ha fatto tutto il possibile per evitare eventuali danni ai civili non coinvolti in combattimento, e le loro proprietà. A tal fine, tra l'altro, decise di lanciare dal cielo molte schede esplicative e usò i media e la rete telefonica locale [3], per avvertire in anticipo e in dettaglio la popolazione civile. L'esercito israeliano si è inoltre impegnato a farsi carico dei bisogni umanitari della popolazione civile durante i combattimenti nella Striscia di Gaza. "[4]

Lasciando da parte i giudizi di valore inerente a tale dichiarazione, secondo la quale l'esercito israeliano è di una morale unica, la stampa nascose il contenuto delle schede esplicative "umanitarie" ed evitò qualsiasi spiegazione sul "uso" dei media e rete telefonica locale. Le schede avvertivano la gente - che erano in trappola e senza scampo- della distruzione a cui andavano incontro "se non andavano via". Ciò dimostra l'intenzione premeditata di causare danni e la minaccia di morte e distruzione di beni civili. Per quanto riguarda le telefonate, un articolo di USA Today ha dichiarato che i palestinesi hanno ricevuto chiamate sia ai loro telefoni cellulari sia a quelli fissi, in cui venivano avvertiti che le loro case sarebbe stato bombardate. E 'stato impossibile risalire o bloccare tali chiamate, perché provenienti da compagnie telefoniche internazionali. Secondo i funzionari israeliani, non era altro che un servizio reso ai palestinesi (prima del vero e proprio "servizio" è ovvio), ma il comandante Jacob Dallal, un portavoce dell'esercito, ha rifiutato di rivelare il modo in cui ottennero i numeri di cellulare di Gaza (non esistono elenchi telefonici di questi numeri).

L"'uso" dei media locali è dovuto all'entrata forzata dell'esercito israeliano nelle immagini di Al Aqsa TV e nelle frequenze delle stazioni radio, comprese quella di Hamas, il FPLP e la Jihad islamica. Secondo Abu Kamal Nasser, al momento della diffusione del Voice di Gerusalemme, l'esercito israeliano interrompe il segnale per più di un'ora al giorno per recapitare messaggi accusando Hamas di tutti i problemi di Gaza. Queste affermazioni sono corroborate da molti abitanti di Gaza che si basavano sulla radio come unico legame con il mondo esterno e, loro malgrado, sono stati bombardati di propaganda dagli stessi che lanciavano bombe sulle loro teste.

Le avvertenze dettagliate e gli aiuti umanitari sono anche facili da confutare. L'esercito israeliano non ha nemmeno informato i medici sul tipo di armi usate o come trattare le strane ferite che queste producono, tipiche degli esplosivi di metallo inerte e fosforo bianco. Come tutti sanno ormai, la Striscia di Gaza ha subito un blocco totale di terra, mare e aria è unicamente sono rimasti permeabili i tunnel sottoterranei nel confine con il Sinai. Both the Israelis and the Americans have not been slow to claim that these were used for the "smuggling of weapons," and not as the only road access to essential goods, since the border had been closed by Israel and Egypt and where they remained stationed security forces loyal to Fatah. The reading of any declaration of Israel always takes a great effort. The truth is, but it is distorted by what they express their words. However, such statements are accepted without question and also reach a humanitarian status.

We take for the blind, deaf and dumb people who write or broadcast or is this really are all that and more? The fact of living as privileged beings on this planet, "off the axis of evil" prevents us from seeing how others see us and frees us from the feeling of disgust for the importance that we believe we have and contempt that we show to others? We have become the monsters that will surely seem insensitive or are we only now we have been indoctrinated and brainwashed to lock our critical faculties?

Since the media can not censor or prevent it all fits to the surface, controlling offering covers the canonical interpretation of events, which we accept as "fact" or "the truth. If we are still able view, the goal of experts is to avoid Hasbara to make us think. Therefore, messages that arouse fear and phrases slogans are always at hand. We save you the effort of our brain. We feel "informed", but without speech or thought (in fact, harmful thing for them). And when we stopped thinking, we remain silent about violence used to oppress the weak.

Totalitarian regimes have always depended dalll'ignoranza or fear, to consolidate and maintain its influence over those who otherwise would rebel against. The same seems to happen in "democracies" of today. We pressure them and Islamic charities accused of terrorist group that is fighting against the occupation, while diplomatic relations depend on the approval of those who control the strings of the money. We establish conditions that explicitly prohibit support for political movements or governments that maintain a critical view of the Zionist state, as if this were the criterion that disqualifies an entire people in the global arena. In short, even a democracy ("demonocrazia?) Practice a powerful indoctrination designed to inculcate their own advantage in terms of hegemony, economic or even moral. Means are used, both in the information in 'entertainment, brainwashed with the to configure a model of "good citizen", so that the company overwhelmingly supports any political government to defend. The effects are felt up and down in all social strata, even in our children, who expected to uncritically hail the "heroes of peace" armed to the teeth in Afghanistan and Iraq. After all, it seems that Orwell was right.

The fight against empty rhetoric, deconstruction of the lies and the regaining of our critical thinking are no longer a luxury but must become an absolute necessity. In order to contribute to this awareness, Tlaxcala and Palestine Think Tank today lanciamno an international campaign, focused on testing of analytical deconstruction of many of these terms and phrases, as a first step to building a lexicon alternative with a more complete reading of the words at present exercising their siege against of us as instruments of propaganda emotional. We ask our authors, partners, members and affiliates to reflect and write on these issues and also invite readers to work with original works for publication, translation and dissemination.

What words we are interested in - worry? There are many to choose from, so we left to the discretion of the writers. We have no desire to limit the evidence to one for each item selected, it is possible for those who want to contribute opinions or arguments. We hope that this effort of international cooperation can contribute to a better understanding of world events and a greater awareness of how we can actively influence in this effort, not only with the rejection of the flawed definitions that seek to impose on us, but filling in the words of content and unraveling their true size.





Notes [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_psicol B3gica

[2] http://it.wikipedia.org/wiki/Hasbar A1% C3%

[3 ] http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques/2009/IDF_warns_Gaza_population_7-Jan-2009.htm

[4] http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques / 2009/Humanitarian_aid_to_Gaza_following_6_month_calm.htm

Source in the original language: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8844&lg=en

Rogers Number Hide*32

media terrorism, psychological operations, the SIP and the necessity of an international movement of communist revolutionaries


Noam Chomsky ha detto, "la propaganda sta alla democrazia come il fucile sta a uno stato totalitario." La "democrazia", promossa eseguita ed imposta dagli Stati Uniti utilizza la comunicazione e l'informazione - i mass media - come loro arma principale per reprimere e controllare la gente. In questo modello di "democrazia", le persone vengono escluse dal potere e il loro accesso alle conoscenze e alle informazioni è strettamente limitato da una minoranza elitaria che rmonopolizza il potere economico, mediatico e politico. L'ufficio di pubbliche relazioni, creato dagli Stati Uniti d'America agli inizi del ventesimo secolo, ha avuto come obiettivo principale "il consenso di produzione" con l'impegno "per controllare le menti del pubblico." Tale industria di propaganda ha avuto un obiettivo ben specifico: giustificare la guerra e l' aggressione contro altri popoli al fine di garantire il potere imperiale degli Stati Uniti.

Questo obiettivo principale non è cambiato molto per quasi un centinaio di anni di propaganda e di "pubbliche relazioni". Il tempestivo compito dei mass media è ancora creare la più grande menzogna della storia: l'american dream. Ricerca ovunque - in qualsiasi mezzo di comunicazione di massa, private, aziendale - e non troverai che bugie. L'industria di Hollywood, le fantasie di Walt Disney, le grandi soap opera, le riviste "mainstream" (Life, Time, Newsweek, ecc) e le notizie - per tutto il giorno day after day pounding the American dream. And the American dream is nothing but a
fiction, propaganda, capitalism-consumerism-oportunimo. It is to achieve material wealth at the expense of human lives and values. And 'the antithesis of civilization and is the foundation of imperial power.

Today, advertising has usurped the information and local media have been erased from journalism to mass communication. The field of communication has become a battlefield where the imperial forces have turned the television, radio, newspapers and cyber space in the laboratories of psychological operations. Activists coordinated by the Pentagon, the State Department e la CIA per la promozione di bugie su anti-governi imperialisti e rivoluzionari, in Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua e Venezuela, la creazione di punti di vista falsi e negativi, riciclando messaggi fabbricati nei media a livello internazionale e proiettando montaggi per giustificare l'aggressione, l'intervento, l'invasione e la guerra contro il nostro popolo.

Operazioni Psicologiche

Le operazioni psicologiche fanno parte della dottrina ufficiale della guerra del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Definita come "operazioni pianificate per trasmettere le informazioni e gli indicatori selezionati ad un pubblico straniero per influenzare emozioni, motivazioni, ragionamento obiettivo e, infine, the behavior of governments, organizations, individuals and foreign groups, "the Pentagon said that" PSYOPS (psychological operations) are part of the essential range of diplomatic, informational, economic, military and United States. "(Joint Psychological Operations Doctrine of the United States Department of Defense, 2003).

Obviously, this weapon of war in America is very dangerous. The aim of influencing emotions and objective reasoning - and behavior - by governments and other institutions and persons outside the United States, it could mean - and justify - the use of any means or measure of communication and information to achieve their ends. An example is the creation organizations ostensibly to "protect" the interests of freedom of expression, when in fact, such entities as the Inter American Press Association, promotes a fabricated reality, where the most liberal countries are the most repressive, most Democrats are the more controlled and the press is not the voice of the people, but an imperial weapon that distorts, manipulates and slaughters the collective memory.

SIP, ET AL

imperial Through a network - a network of immense proportions - the United States use of psychological operations and subversion to change the thinking and behavior of people in countries that reject the rule of the north. Agencies, including which the United States Information Agency (USIA), Voice of America, the Office of Public Diplomacy State Department (created in 2005), USAID, the National Endowment for Democracy (NED), the Institute Peace, the International Republican Institute (IRI), National Democratic Institute (NDI), the CIA, Special Operations Command Department of State, Office of Strategic Influence (OSI) Pentagon (created in 2001), among others, that working with multi-million budget each year for the implementation of psychological warfare. These official bodies filter funds, weapons and propaganda through psychological entity "quasi-private" such as Freedom House, the Inter American Press Association, Reporters Senza Frontiere della Stampa e della Society Institute (IPYS) e la Exchange International Freedom of Expression ( IFEX), che poi pretendono di non essere parte dello Stato, quando lanciano i loro ben coordinati attacchi contro gli stessi avversari delle forze imperiali.

Questa vasta rete imperiale finanzia e l'influenza i media regionali e locali, in alcuni casi, direttamente con l'acquisto dei mezzi di produzione delle informazioni, come nel caso di El Mercurio in Cile e la stampa in Nicaragua, o in altri casi, facilitando e controllando impianti di produzione (in Kirghizistan, il Dipartimento di Stato ha "prestato" un impianto di stampa, sotto la supervisione della International Republican Institute, guidati da John McCain - e di Freedom House, who then took several opposition newspapers and publications in the country bordering Russia that is able to defeat a socialist government during the "Rose Revolution" or "Tulip Revolution" in 2005). In many cases, finance and "wink" directly to journalists through programs such as "international visits" to the State Department, which awards scholarships to journalists "influence" to go to America, learn the "American Dream Model" and then promote this propaganda through the screens and the pages of their environment. Documents made public by U.S. agencies have shown that in the case of Venezuela, most of the media and journalists funded and chosen by members of the imperial society of communication work in networks where they are most commonly used psychological operations: Globovision, RCTV, El Nacional.

media terrorism

The crime of terrorism does not have an official definition recognized by the international community. However, the United Nations has classified it as "any act committed with intent to cause death or bodily harm to civilians in order to intimidate a population or compel a government or international organization to do or not do something." The terrorism of the media is a concept being discussed today in Latin America and the world, particularly in Venezuela, where we did the first Latin American meeting media against terrorism following the biennial meeting of the Inter American Press Association, which took place in Caracas from 28 to 30 March.

The first case that saw both legally and formally involved the media in the genocide and violence against society in the future International Criminal Tribunal for Rwanda, where a radio station owner was convicted of incitement to violence, contributing to the genocide over 800 000 people from the Tutsi and Hutu tribes in 1994. The ruling of the International Tribunal has been given in 2006 and opened the possibility of considering the media not as "observers" and "informers" of society, but as active and powerful must be accountable for their actions.

When an appeal was planned and committed with the intent to change the policy to create paranoia, aggression and violence in a society, without beating around the bush to create a positive reality hostile and negative toward a government building really perverse and unacceptable to demonize a person or political entity - as a government - and that action is coordinated by a government and some foreign interests that seek to destabilize and eventually overthrow this government and the person, and it is done systematically, could be classified as "media terrorism."

Towards an international movement of revolutionary communication

Durante l'incontro Latinoamericano contro il terrorismo mediatico svoltosi questa settimana a Caracas, ci sono stati diversi raccomandazioni di alta qualità per combattere il crescente potere delle multinazionali comunicative ei mezzi di comunicazione che adoperano il terrorismo mediatico per il controllo e l'attacco verso i popoli. Questi idee puntano verso la necessità di costruire una corrente o un movimento di integrazione, latino-americani, internazionalista, anti-imperialista e socialista rivoluzionario di comunicazione. Senza l'unità e gli strumenti di lotta, non possiamo superare l'avversario potente imperiale.

Alcune delle "armi" necessarie, trattate nella riunione includono:

1. Comunicazione integration - the integration of community and public television, with Telesur, to expand its coverage and public international
2. Creating a network of media be notified of hegemony and terrorism against the media
3. Construction of a current of Socialism for the international community to take command of the means of communication without intermediaries;
4. The construction of a new model for journalism - with ethics and objectivity;
5. The creation of a newspaper "great Bolivarian"
6. The recovery of media space for the spokesmen of the people;
7. Creating a Media Fight Network - which includes a website, a newspaper and a radio station in at least three languages \u200b\u200b(English, English, Portuguese), in order to ensure the flow of accurate and timely information;
8. The establishment of regional research centers capable of further development of themes such as terrorism and media manipulation, psychological operations, tactics and strategies, and other issues related to the defense of the revolution.

Source: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65444